December 4, 2021

Categorii:

NEONICOTINOIDE

Neonicotinoide: EFSA evaluează utilizările de urgență ale sfeclei de zahăr în 2020/21

EFSA , 18 noiembrie 2021

Neonicotinoide:

EFSA evaluează utilizările de urgență ale sfeclei de zahăr în 2020/21

EFSA și-a finalizat evaluările privind autorizațiile de urgență acordate de 11 state membre ale UE pentru utilizarea insecticidelor pe bază de neonicotinoide pe sfecla de zahăr în 2020 și 2021.

Evaluările acoperă 17 autorizații de urgență pentru produse de protecție a plantelor care conțin clotianidină, imidacloprid, tiametoxam și tiacloprid acordate de Belgia, Croația, Danemarca, Finlanda, Franța, Germania, Lituania, Polonia, România, Slovacia și Spania. Utilizarea în aer liber a imidaclopridei, tiametoxamului și clotianidinei în UE a fost interzisă în 2018 și, în ianuarie 2020, aprobarea tiaclopridei nu a fost reînnoită.

Măsurile au urmat evaluărilor efectuate de EFSA, care au arătat că primele trei substanțe prezintă riscuri pentru sănătatea albinelor, iar utilizarea tiaclopridei ar putea duce la contaminarea apelor subterane.

În 2020, Comisia Europeană a solicitat EFSA să evalueze dacă autorizațiile de urgență acordate de statele membre erau justificate deoarece există un pericol pentru culturi „care nu poate fi limitat prin alte mijloace rezonabile”, în conformitate cu Regulamentul UE privind produsele de protecție a plantelor.

EFSA a concluzionat că, în toate cele 17 cazuri, autorizațiile de urgență au fost justificate, fie pentru că nu erau disponibile produse sau metode alternative – chimice sau nechimice – fie pentru că exista riscul ca dăunătorul să devină rezistent la produsele alternative disponibile.

Ce a făcut EFSA?

Cele 11 state membre au împărtășit cu EFSA cererile inițiale pentru autorizațiile de urgență, precum și evaluările complete pe care le-au efectuat înainte de a acorda autorizațiile.

EFSA a tradus informațiile în engleză și apoi le-a evaluat și justificarea autorizațiilor de urgență acordate de autoritățile naționale. S-a făcut o evaluare pentru fiecare substanță.

De exemplu, un stat membru a autorizat utilizarea a două neonicotinoide pe sfecla de zahăr – clotianidină și tiametoxam – așa că au fost efectuate două evaluări. Fiecare evaluare a fost împărțită în continuare în evaluări ale combinațiilor substanțe/dăunători, de ex. clothianidin/afidele, imidacloprid/musca de sfeclă și așa mai departe.

Statele membre au fost obligate să enumere, pentru fiecare dăunător evaluat, toate produsele pesticide disponibile autorizate pe teritoriul lor pentru a controla acel dăunător în sfecla de zahăr, precum și toate metodele de combatere fără insecticide disponibile. De asemenea, li s-a cerut să furnizeze informații despre cercetările care erau în desfășurare sau planificate în ceea ce privește controlul dăunătorilor.

Metode și instrumente.

Autorizațiile au fost evaluate folosind un protocol publicat de EFSA în 2017 pentru a evalua cererile de utilizare a unui insecticid pe motiv că este necesar să se controleze un pericol grav pentru sănătatea plantelor. Protocolul cere ca toate metodele disponibile de control insecticide și non-insecticide să fie incluse în evaluare.

La 30 noiembrie 2021 va avea loc o sesiune de informare pentru a prezenta lucrările desfășurate cu privire la autorizațiile de urgență. EFSA va folosi, de asemenea, această oportunitate pentru a colecta feedback de la părțile interesate cu privire la necesitatea dezvoltării unui instrument mai specific pentru statele membre pentru evaluarea situațiilor de urgență. utilizarea pesticidelor, ținând cont de experiența acumulată în ultimele două exerciții. (EFSA a efectuat o serie similară de evaluări în 2018.)

Un instrument dedicat ar îmbunătăți modul în care statele membre evaluează cererile viitoare pentru utilizarea de urgență a pesticidelor și ar putea contribui la îndeplinirea obiectivelor stabilite în Strategiile privind biodiversitatea și Farm to Fork privind reducerea utilizării pesticidelor și promovarea mijloacelor alternative de protejare a recoltelor de dăunători și boli.

Părțile interesate se pot înscrie la sesiunea de informare aici.

Evaluarea autorizațiilor de urgență acordate de Belgia pentru produsele de protecție a plantelor care conțin clotianidină, imidacloprid sau tiametoxam
Evaluarea autorizațiilor de urgență acordate de Croația pentru produsele de protecție a plantelor care conțin tiametoxam
Evaluarea autorizațiilor de urgență acordate de Danemarca pentru produsele de protecție a plantelor care conțin imidacloprid
Evaluarea autorizațiilor de urgență acordate de Finlanda pentru produsele de protecție a plantelor care conțin clotianidină, imidacloprid sau tiametoxam
Evaluarea autorizațiilor de urgență acordate de Franța pentru produsele de protecție a plantelor care conțin imidacloprid sau tiametoxam
Evaluarea autorizațiilor de urgență acordate de Germania pentru produsele de protecție a plantelor care conțin tiametoxam
Evaluarea autorizațiilor de urgență acordate de Lituania pentru produsele de protecție a plantelor care conțin tiametoxam
Evaluarea autorizațiilor de urgență acordate de Polonia pentru produsele de protecție a plantelor care conțin imidacloprid, tiacloprid sau tiametoxam
Evaluarea autorizațiilor de urgență acordate de România pentru produsele de protecție a plantelor care conțin tiametoxam
Evaluarea autorizațiilor de urgență acordate de Slovacia pentru produsele de protecție a plantelor care conțin tiametoxam
Evaluarea autorizațiilor de urgență acordate de Spania pentru produsele de protecție a plantelor care conțin clotianidină

Cum ne puteti contacta : EFSA Media Relations Office , Tel. +39 0521 036 149 ; E-mail: press@efsa.europa.eu

Evaluarea autorizațiilor de urgență acordate de statul membru România pentru produsele de protecție a plantelor care conțin tiametoxam

Publicat: 18 noiembrie 2021 Aprobat: 12 noiembrie 2021 în Biblioteca online Wiley

DOI: https://doi.org/10.2903/sp.efsa.2021.EN-6966 ; https://www.efsa.europa.eu/en/supporting/pub/en-6966

Metadate

EFSA Journal 2021;18(11):EN-6966

La cerere de la: Comisia Europeană

Numărul întrebării: EFSA-Q-2020-00822

Rezumat.

Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentelor (EFSA) a fost solicitată de către Comisia Europeană să acorde asistență tehnică în conformitate cu articolul 53 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009 pentru a examina autorizațiile de urgență acordate în 2020 de către autoritatea națională competentă din România.

pentru produsele de protecție a plantelor care conțin substanțele active neonicotinoide (cum ar fi) clotianidină, imidacloprid sau tiametoxam pentru utilizări pe sfeclă de zahăr care au fost restricționate atunci când toate utilizările în aer liber au fost interzise în mai 2018.

În special, EFSA a fost rugată să evalueze dacă acordarea acestei autorizații de urgență și domeniul său larg de aplicare a fost necesară din cauza pericolului care nu poate fi limitat prin alte mijloace rezonabile. În acest context, EFSA a colectat și evaluat informațiile referitoare la autorizația de urgență pentru tiametoxam în România, în conformitate cu protocolul EFSA privind insecticidul elaborat în cadrul unui mandat privind aplicarea articolului 4 alineatul (7) din Regulamentul (CE) nr. 1107. /2009.

Raportul tehnic actual rezumă rezultatul evaluării a patru combinații de cultură/dăunător luate în considerare în România în 2020. Evaluarea a demonstrat că pentru orice combinație de cultură/dăunător nu este încă autorizată în prezent în România nicio substanță activă alternativă echivalentă suficient tiametoxamului, pentru a oferi un mod alternativ de acțiune (MoA).

Evaluarea a inclus o evaluare a alternativelor non-insecticide pentru utilizările prezentate.

Rotația culturilor se aplică pe peste 50% din suprafața culturii, dar este considerată ca fiind moderat eficientă, iar fezabilitatea sa este pusă sub semnul întrebării.

Conservarea și biocontrolul inoculativ sunt considerate metode moderat eficiente dar nu sunt fezabile și nu sunt practicate.

Această publicație este legată de următoarele articole din publicațiile de sprijin ale EFSA:

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.2903/sp.efsa.2021.EN-6958/full,

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.2903/sp.efsa.2021.EN-6959/full,

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.2903/sp.efsa.2021.EN-6960/full,

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.2903/sp.efsa.2021.EN-6961/full,

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.2903/sp.efsa.2021.EN-6962/full,

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.2903/sp.efsa.2021.EN-6963/full,

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.2903/sp.efsa.2021.EN-6964/full,

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.2903/sp.efsa.2021.EN-6965/full,

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.2903/sp.efsa.2021.EN-6967/full,

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.2903/sp.efsa.2021.EN-6968/full,

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.2903/sp.efsa.2021.EN-6969/full

…………………………………..

Original:

Neonicotinoids: EFSA assesses emergency uses on sugar beet in 2020/21

Published: 18 November 2021 , https://www.efsa.europa.eu/en/news/neonicotinoids-efsa-assesses-emergency-uses-sugar-beet-202021